一夜槍殺14人,悍匪胡文海法庭上說了一番話,被大家奉為“英雄”

一夜槍殺14人,悍匪胡文海法庭上說了一番話,被大家奉為“英雄”

山西 180℃ 0

2001年冬天,在山西某法院中,有一名男子被押上了法庭,檢方指控該男子殺害14人,重傷三人,結果男子微笑點頭承認自己的罪行。稍後該男子在法庭上說了一番話,得到了全場人的掌聲。消息傳出後,正是因為這一句話,外面的很多人都把男子稱為“英雄”。2002年,該男子被執行死刑,這名男子就是胡文海。最終法院經審理認為,判决胡文海為報復殺人,判處胡文海、劉海旺死刑,胡青海無期徒刑。

江蘇小夥勇救落水少女,婉拒報酬後,為何又將女孩全家告上法庭?

江蘇小夥勇救落水少女,婉拒報酬後,為何又將女孩全家告上法庭?

江苏 123℃ 0

有人因助人為樂而吃上官司,有人因助人為樂而搭上生命,江蘇小夥遇落水女孩英勇救人,最後得到的結果並不是誇讚,等來的是伴隨一生的傷痛和冷漠的心。女孩的母親親自拎著禮品上門道謝,而相關部門因為楊永的行為而授予見義勇為的獎狀並給予獎金,而這一切本應屬於楊永的獎金被他拒絕了。

多地部署瞭解育齡婦女及生育意願!女兒為討彩禮將母親告上法庭

多地部署瞭解育齡婦女及生育意願!女兒為討彩禮將母親告上法庭

贵州 66℃ 0

澎湃新聞注意到,在有關政策法規的修改完善前,全國多地近段時間正在部署一項工作——對當地育齡婦女及生育意願進行全面研判。對全市育齡婦女及生育意願進行全面研判,加快製定配套政策,下大力氣發展完善普惠托育服務體系。吉林長春22歲女子郎某迪因索要12萬元彩禮,將親生母親張某燕告上法庭。

女兒向母親討要12萬彩禮未果告上法庭,法院:不用退

女兒向母親討要12萬彩禮未果告上法庭,法院:不用退

吉林 64℃ 0

近日,吉林長春,22歲女子郎某因索要12萬元彩禮,將親生母親張某告上法庭。張某稱,她因替女兒償還貸款等花銷,彩禮錢還剩大約3萬元。法院認為彩禮在未轉化為女方財產前,並不必然是女方個人財產。郎某未證明其與母親存在保管合同關係,張某收到的彩禮大都用於女兒,法院囙此駁回郎某的訴訟請求。

因多次討要12萬彩禮未果,吉林女子將親媽告上法庭,親媽:都給女兒花了

因多次討要12萬彩禮未果,吉林女子將親媽告上法庭,親媽:都給女兒花了

吉林 75℃ 0

近日,中國裁判文書網就公佈了這樣一起案件,一女子因為多次向親媽索要彩禮無果,便將自己的親媽告上法庭,這究竟是怎麼回事呢?張某稱,她因替女兒償還貸款等花銷,彩禮錢還剩大約3萬元。郎某未證明其與母親存在保管合同關係,張某收到的彩禮大都用於女兒,法院囙此駁回郎某的訴訟請求。

一夜槍殺14人,悍匪胡文海法庭上說了一番話,被大家奉為“英雄”

一夜槍殺14人,悍匪胡文海法庭上說了一番話,被大家奉為“英雄”

山西 184℃ 0

2001年冬天,在山西某法院中,有一名男子被押上了法庭,檢方指控該男子殺害14人,重傷三人,結果男子微笑點頭承認自己的罪行。稍後該男子在法庭上說了一番話,得到了全場人的掌聲。消息傳出後,正是因為這一句話,外面的很多人都把男子稱為“英雄”。2002年,該男子被執行死刑,這名男子就是胡文海。最終法院經審理認為,判决胡文海為報復殺人,判處胡文海、劉海旺死刑,胡青海無期徒刑。

江蘇小夥勇救落水少女,婉拒報酬後,為何又將女孩全家告上法庭?

江蘇小夥勇救落水少女,婉拒報酬後,為何又將女孩全家告上法庭?

江苏 62℃ 0

有人因助人為樂而吃上官司,有人因助人為樂而搭上生命,江蘇小夥遇落水女孩英勇救人,最後得到的結果並不是誇讚,等來的是伴隨一生的傷痛和冷漠的心。但他救人的時候未曾考慮過危險,一心只想將落水女孩救上岸,當然樸實的他在救完人後轉身便離開了,而後不久楊永英勇救人的事蹟被登上報紙。女孩的母親親自拎著禮品上門道謝,而相關部門因為楊永的行為而授予見義勇為的獎狀並給予獎金,而這一切本應屬於楊永的獎金被他拒絕了。

一夜槍殺14人,悍匪胡文海法庭上說了一番話,被大家奉為“英雄”

一夜槍殺14人,悍匪胡文海法庭上說了一番話,被大家奉為“英雄”

山西 66℃ 0

2001年冬天,在山西某法院中,有一名男子被押上了法庭,檢方指控該男子殺害14人,重傷三人,結果男子微笑點頭承認自己的罪行。稍後該男子在法庭上說了一番話,得到了全場人的掌聲。消息傳出後,正是因為這一句話,外面的很多人都把男子稱為“英雄”。2002年,該男子被執行死刑,這名男子就是胡文海。最終法院經審理認為,判决胡文海為報復殺人,判處胡文海、劉海旺死刑,胡青海無期徒刑。

老鄉借走14.4萬拒不歸還男子無奈訴至法庭

老鄉借走14.4萬拒不歸還男子無奈訴至法庭

贵州 59℃ 0

好心借給老鄉14.4萬元,多次追討先是各種理由拖延時間,發展到後面直接拒不歸還,怎麼辦!廣東汕頭林某就遭遇了這樣的難題,因為這14.4萬元,昔日的老鄉兼好友最終鬧上法庭。2020年12月,林某再次向吳某追討借款,吳某依然稱資金困難,並稱在2021年全部償還。無奈之下,林某向法院提起訴訟,請求判令吳某向林某償還借款人民幣144000元及利息。

患者懷疑自己得胃癌,診斷結果沒出便跳樓身亡,家屬把醫院告法庭

患者懷疑自己得胃癌,診斷結果沒出便跳樓身亡,家屬把醫院告法庭

養生健康 125℃ 0

張某在醫院等待診斷結果時,因疑心自己患上癌症,翻越窗戶攀爬到醫院門診大樓9樓跳下自殺身亡,其家屬將涉事醫院告上法庭,請求判决醫院存在不當醫療行為和未盡安全注意義務,要求進行賠償。今天,記者獲悉,許昌中院二審維持一審原判,張某墜樓死亡與醫院診療行為沒有因果關係,駁回其訴訟請求。張某懷疑自己得了胃癌,為進一步查明病因,醫生建議其作進一步檢查,張某同意進一步檢查後,醫院對其進行了胃竇黏膜活檢。

一夜槍殺14人,悍匪胡文海法庭上說了一番話,被大家奉為“英雄”

一夜槍殺14人,悍匪胡文海法庭上說了一番話,被大家奉為“英雄”

山西 63℃ 0

2001年冬天,在山西某法院中,有一名男子被押上了法庭,檢方指控該男子殺害14人,重傷三人,結果男子微笑點頭承認自己的罪行。稍後該男子在法庭上說了一番話,得到了全場人的掌聲。消息傳出後,正是因為這一句話,外面的很多人都把男子稱為“英雄”。2002年,該男子被執行死刑,這名男子就是胡文海。最終法院經審理認為,判决胡文海為報復殺人,判處胡文海、劉海旺死刑,胡青海無期徒刑。

“錯換人生28年”案將迎大終章:利益撕扯和人性撕裂之下,沒有贏家

“錯換人生28年”案將迎大終章:利益撕扯和人性撕裂之下,沒有贏家

河南 61℃ 0

備受關注的「錯換人生28年」案,於中秋假期的前一天再次在河南開封市城鄉一體化示範區法庭開庭審理。當時庭審時,原告方中途提出新增杜新枝一方為被告,法庭核准採納,遂中止庭審。據一些自媒體介紹,現場許敏一方是火力大開全面壓制,而杜新枝和醫護人員則支支吾吾狼狽應付,形勢對許敏一方更為有利。許敏一方訴求索賠720餘萬元,其中向淮河醫院方索賠427萬元,向杜新枝方索賠300萬元。但法庭沒有作出判决,將擇期宣判。

西吉一男子在小賣部多次賒買貨物3000多元不還!

西吉一男子在小賣部多次賒買貨物3000多元不還!

宁夏 57℃ 0

“法官,這個人在我這多次賒買貨物,但一直沒給錢,我已經要了好幾次了,實在沒辦法了,我要起訴”。近日,白崖法庭接待了一名當事人,他一肚子憋屈的來法庭訴說。被告吳某是其同鄉的一比特農戶,多次在這裡購買生活用品。經過法官動之以情、曉之以理地釋法析理,最終雙方達成調解協定:一周後,被告吳某一次性償還欠款3000元給原告李某。

哺乳期內虛開假條被辭退,女子將公司告上法庭!法院這樣判

哺乳期內虛開假條被辭退,女子將公司告上法庭!法院這樣判

江苏 70℃ 0

根據規定,女員工處在孕期、產期、哺乳期,用人單位不得辭退員工,但也有例外。10月13日,記者從江蘇南京秦淮法院瞭解到一起案例,尚在哺乳期的王夢(化名)因在哺乳期內數次虛開假條,並且還在這段時間發佈深夜泡吧的朋友圈動態,被公司解除勞動合同。王夢覺得委屈,將公司告上法庭,但法院認定公司屬合法解除合同。9月30日,王夢生下孩子。王夢在哺乳期請假時,都提供了南京某醫院醫生出具的疾病診斷證明書。

房子後面發現墜亡屍體,死者家屬把業主告上法庭,法院判了

房子後面發現墜亡屍體,死者家屬把業主告上法庭,法院判了

广东 63℃ 0

房子後面突然發現屍體死者是否在該處墜樓?2020年6月3日8時許,死者李某的屍體被發現泡在一棟房屋後的水坑中,死者上半身未穿衣服、後腦勺有一傷口。事發後,死者李某的家屬起訴鐘某甲,要求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養人生活費等。退一步而言,即使李某是從涉案房屋內墜落,李某家屬還需舉證證實李某發生墜落的原因。判後,李某家屬提出上訴,廣州市中級人民法院判決駁回上訴,維持原判。

男子電瓶車被偷偷車賊竟將失主告上法庭無理訴求令人憤怒

男子電瓶車被偷偷車賊竟將失主告上法庭無理訴求令人憤怒

湖南 55℃ 0

湖南岳陽有比特徐先生,2017年的4月29號晚上10點多,徐先生正在家裡看電視,突然父親在樓下大喊徐先生,問他騎機車沒有,徐先生表示自己沒騎機車。徐先生父親猜測,機車很可能被偷了。此時一名年輕男子騎在車上,徐先生立刻驅車追趕,並對男子喊著停車,不要再跑了。他們分別被判處了時間不等的有期徒刑與罰金,其中付濤被判了1年9個月。法庭最終判定,撤銷一審判決結果,駁回付濤訴求。

湖北6人吃霸王餐逃跑摔傷,竟將老闆告上法庭,無理訴求令人憤慨

湖北6人吃霸王餐逃跑摔傷,竟將老闆告上法庭,無理訴求令人憤慨

河北 61℃ 0

李欣趕忙追了出去,他四下張望,發現離她最近的就是馬某;馬某旁邊還有另外三人,分別是兩男一女。馬某覺得自己之所以受傷是因為飯店老闆加以追趕,如果不是飯店的老闆,他也不會受傷,囙此他就把飯店老闆李欣夫婦告上了法庭,要求其索賠醫療費、誤工費、精神損失費等各項費用4萬餘元。原告稱被李欣丈夫用刀追趕企圖傷人,但馬某並沒有直接的證據表明他手持刀具,法院最終駁回馬某的上訴,馬某不服又提出上訴,二審維持原判。