山東大汶口古墓,證實《山海經》記載,印第安人為軒轅黃帝移民

山东 239℃ 0
摘要:說起《山海經》,可能大家諸多吐槽,因為《山海經》這本書實在是記載了不少的神話故事和奇聞異事,雖然讀起來比《聊齋》要有點可信度,但裡面的記載依然讓不少人望而卻步。《山海經》雖然與《聊齋》同屬於神異志,但是《山海經》不同於《聊齋》,畢竟一些記載我們是能找到的。

說起《山海經》,可能大家諸多吐槽,因為《山海經》這本書實在是記載了不少的神話故事和奇聞異事,雖然讀起來比《聊齋》要有點可信度,但裡面的記載依然讓不少人望而卻步。《山海經》雖然與《聊齋》同屬於神異志,但是《山海經》不同於《聊齋》,畢竟一些記載我們是能找到的。

或許也是囙此,仍然是有極少數人堅信《山海經》就是寫實的,期間記載都是真實存在的。於是有了部分人窮極畢生精力去研究《山海經》,比如酈道元就相信《山海經》是真實,所以有了《水經注》。而現代更是有宮玉海教授,窮極30年去研究《山海經》,並且得出了不少驚訝世人的結論。

《山海經》記載的的確不少中國本土地理,而且也不是亞洲地理,因為很多動物基本上都是在非洲美洲歐洲被發現,而且《幾近褪色的記錄》一書,也是提出了很多按圖索驥的驗證。宮玉海先生也持此種意見,認為比如共工怒觸不周山的“不周山”,也就是《山海經》中的“不周負子”其實是“莫桑鼻給”,這是通過古語言來發音的,而莫桑鼻給就是東非大裂谷。

有了這些榜樣,人們自然也就漸漸認為《山海經》好像是有信服力的,而且更重要的是,近年來通過專家考古,確實在各地發現了可以與《山海經》地理地貌等匹配的結果。其間影響最大的就是專家發現印第安人是軒轅黃帝移民,而他們當初是從山東大汶口出發達到了美洲。

《山海經》有一個地方叫做凶犁土丘,《山海經》有言“大荒東北隅中,有山名曰凶犁土丘,殺蚩尤與誇父”。而專家認為“凶犁土丘”其實是在美洲的蓋亞那高原,凶犁就是蘇利南。因為考古發現,當地的易洛魁人保存著2張鹿皮畫,而這鹿皮畫分別為《蚩尤風後歸墟扶桑值夜圖》和《軒轅酋長禮天祈年圖》,這個畫曾上了《地理雜志》。

易洛魁人是北美洲印第安的一支,最早居住在密西西比河一帶,到了後代遷徙,生活在安大略湖和伊利湖附近。這個種族大約有9萬人,其中又分為塞內卡人、卡尤加人、摩霍克人等等,有10多個部落。那張《祈年圖》上的酋長畫有黃帝族的族徽,可以看到,圖的上方有土星,而這個土星又叫做軒轅星。大家有所不知,這其實是軒轅黃帝一族的圖騰帝龜黃龍,即天黿龜,而這也是因為黃帝大戰蚩尤時候黃帝得以大勝的原因。

大家可能不信,因為當時的軒轅黃帝如何能到達美洲呢?其實早就有印第安人是殷商人的後代一說,而且通過專家考證,山東的大汶口時期古墓發現了一種龜殼。大汶口133座墓中,有11座都發現了這種地平龜的龜甲,數量有28塊之多。但是,這種龜並不是中國本土有的,在《大汶口新石器時代墓葬發掘報告》中顯示這是北美才有的。

無論是山東大汶口古墓這種龜殼,還是2張鹿皮畫,都足以證實《山海經》中記載的凶犁就是北美洲的蘇利南,而印第安人其實就是黃帝的後人,當時的黃帝一族就是從山東大汶口移民而去。

《山海經》是一部有價值的地理著作

《山海經》中相似被證實的記載還有很多。

徐顯之先生在其專著《山海經探原》中曾指出:“《山海經》時代的先民,對美洲、非洲、北冰洋,以及南極洲附近的情况,都有所瞭解。”

《山海經》可以稱得上是我國古代的一部地理奇書,他其中的故事並非無中生有,都是祖先對世界各地進行勘察後的紀實,他的每一個秘密都見證了中華文明的千年傳承,每個神話故事的背後,其實都藏著真實的歷史。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】