他們甚至罔顧世衛組織已經派人到中國調查並已有結論的事實，希望一而再、再而三地選人來華調查，直到搞到他們滿意的答案為止。
文|海上客
有關新冠起源，歐美多地近日有不少新發現，實際上都指向一件事——新冠病毒從武漢病毒所洩漏之說毫無根據。而特朗普及其團隊2020年在美國總統任上，就是在為了自身目的而散播“政治病毒”！
2020年3月，特朗普曾連發推特，用污名化的稱呼“中國病毒”進行發難
如今，美國總統已經換人。然而，在美國和西方其他一些國家，確實仍有人在向中國潑污水，希望將新冠疫情起源、禍首的罪名硬生生栽到中國頭上。他們甚至罔顧世衛組織已經派人到中國調查並已有結論的事實，希望一而再、再而三地選人來華調查，直到搞到他們滿意的答案為止。不妨看看近日歐美多地的新發現，也許能令這些人頭腦略微清醒一些。
01
近日發表在美國感染疾病學會《臨床感染疾病雜志》上的一份報告稱，研究人員對2020年前三個月採集的24000多個血樣進行了分析，至少有9人的血液中含有新冠病毒抗體。這說明什麼情况？這份報告，來自於美國國立衛生研究院（NIH）一項名為“我們所有人（All of Us）”的長期項目，旨在跟踪研究100萬名志願者的健康狀況，該研究需要志願者獻血。被查出新冠感染痕迹的血樣——伊利諾伊州、麻塞諸塞州、威斯康辛州、賓夕法尼亞州、密西西比州的血樣採集時間分別是2020年1月7日、1月8日、2月3日、2月15日、3月6日。而這五個州首次報告新冠確診病例時間則分別是1月24日、2月1日、2月5日、3月6日、3月11日。
2020年，美國新冠疫情迅速擴散這個最新資料說明什麼？在海叔看來，客觀地說，這就是傳染病流行病學中非常經典的一種現象——當人們發現某一疾病暴發的時候，開始意識到這個疾病的時候，實際上這個疾病可能在一些地區已經悄悄流行很長時間了。誠然，武漢是新冠肺炎被發現暴發的首個地方。可那不就是因為有中國的醫務工作者發現不明原因肺炎，並及時上報嘛？
武漢疫情上報第一人：張繼先
“2019年12月26日至29日，湖北省中西醫結合醫院呼吸內科主任張繼先，先後接診發現7例不明原因肺炎病例。憑著對傳染病疫情的高度敏感，她最早發現新冠肺炎疫情苗頭，並和院方一起兩次上報，率先拉響了疫情防控工作警報。”這是新華社的報導。那時候，美國是否有人發現不明原因肺炎呢？譬如2019年的“白肺病”流行，究竟是怎麼回事？是不是該由世衛組織派員，進行下徹底的調查？
02
歐洲精准醫療平臺首席科學家、讓多賽實驗室國家平臺分子訊號通路研究室主任、巴斯德研究院免疫學博士鞠麗雅教授甚至稱，中國的武漢團隊“應該獲得新冠研究的諾貝爾醫學獎而不是被指責”。鞠麗雅如此分析——溯源不是人為的生搬硬套，而是嚴謹的科學研究。中國科學家最早發現新冠病毒基因序列，並不意味著武漢就是新冠病毒的源頭，更不能借此推斷出是中國科學家製造。如果說因為首先發表了高品質的病毒序列就被扣上新冠源頭的罪名，那麼，最先發現艾滋（HIV）病毒的蒙塔涅日教授就不應該是獲得諾貝爾獎，而是作為全球愛滋病的罪魁而推上審判法庭；發現細菌的巴斯德先生要為全球的致病細菌負責了。
法國華裔科學家鞠麗雅教授接受央視採訪
在講過邏輯之後，鞠麗雅再舉出事實。她首先承認，2020年1月24日、28日，在法國確實先後收治過4比特來自武漢的遊客，是患了新冠肺炎的。其中，一比特時年80歲的老者病故，另外3人病癒出院。接下來，她提及2020年2月28日，法國北方的第一例與中國沒有任何關聯的本土新冠患者，多次轉院後，在巴黎皮提耶-薩爾佩特裏爾醫院（Pitié-Salpêtrière）死亡。此後，法國本土疫情顯著起來。根據這個分析，鞠麗雅認為，法國本土的疫情與武漢病例無關。
巴斯德研究院的報告部分圖表
4月24日，巴斯德研究院報告新冠患者基因測序結果，證明了法國新冠出自於本土的，在2020年之前就有流行的古老病毒株，測序數據證明法國病毒株的遺傳性狀與中國患者的病毒相差甚遠。海叔要說，早在2020年，就曾有各種報導——義大利、西班牙、巴西、日本都曾在血樣或者留樣廢水裏找出過2020年以前的新冠陽性痕迹。可問題在於，西方一些人是否相信這一點？巴斯德研究報告出爐後，按照鞠麗雅的說法，遭到法國國內一些人的抵制。
03
武漢病毒所研究員石正麗最近以電子郵件的管道接受《紐約時報》採訪，針對有報導引用美國情報稱武漢病毒研究所的三名員工，在2019年11月就出現類似新冠的症狀，到醫院尋求治療，石正麗回應表示，沒有這回事，並說：“如果可能的話，你能提供這三人的名字來幫助我們調查嗎？”
石正麗
海叔要說，現時確實要防著美國一些人搞栽贓陷害。畢竟，連中情局特工都上了，這種調查，出於什麼目的，已經很顯然了。這時候，中國要做的，一方面是君子坦蕩蕩，另一方面，則同樣需要拿出更多的證明與真相。病毒溯源，需要科學精神！希望真正的溯源，能為人類最終的抗疫成功作出貢獻吧！
評論留言