（記者馬彥銘）當地時間8月10日，美國對華發起的維他命C反壟斷訴訟案重審判决，華北製藥集團勝訴。至此，在這場持續近17年，歷經一審、二審、三审和重審的反壟斷案中，華北製藥集團迎來新勝利。

判决顯示，美國聯邦第二巡迴上訴法院撤銷了紐約東區法院2013年作出的，責令河北維爾康製藥有限公司及其母公司華北製藥集團有限責任公司對直接購買者原告三倍損失賠償1.53億美元的一審判决，退回案件並指令地區法院駁回原告起訴且不得再次起訴。

維他命C反壟斷案，是美國對華發起的首個反壟斷訴訟，被稱為“美國對華反壟斷第一案”。該案始於2005年1月，美國部分客商以價格共謀、形成壟斷為由，對包括維爾康公司在內的中國四家主要維他命C生產企業進行指控，並向美國法院起訴要求15.7億元人民幣的賠償。在案件臨近開庭前，除維爾康公司及其母公司華北製藥集團之外的其他三家被告同意和解，維爾康公司一審敗訴。為維護企業合法權益，維爾康公司提出上訴，並於2016年9月根據國際禮讓原則二審勝訴。

隨後，原告不服判决，向美國最高法院申請再審。2018年美國最高法院裁决將案件發回原二審法院重新審理。當地時間2021年3月17日，二審法院重新組織開庭審理此案，並於8月10日再次以違反國際禮讓原則為由作出判决，華北製藥集團勝訴。

華北製藥總法律顧問張廷德表示，案件審理過程中，企業得到了國家和我省相關部門及社會各界的大力支持。此案最終勝訴，不僅為企業避免了巨大損失，培養了應對國際訴訟的人才，同時也為中國企業應對國際訴訟提供了有益經驗，增强了國內企業在開拓國際市場過程中依法維權的信心。

業內人士認為，在維他命C反壟斷案中，中國相關被告企業的行為完全符合當時中國的法律法規。美國是典型的判例法國家，有“遵循先例”的傳統。這一判决對中國企業“走出去”具有里程碑意義。

據瞭解，為尊重外國的國家主權和司法主權，國際禮讓原則鼓勵美國法院在某些特定案件的審判上適用外國的法律或者限制國內司法管轄權的適用。

“華藥勝訴，給國內企業帶來了很多啟示。”省醫藥行業協會黨支部書記劉驍悍認為，在“走出去”過程中，中國企業要適應市場規則，加强對國內外反壟斷法律的學習和遵從，做好風險評估，確保依法合規。遇到類似問題，也要敢於拿起法律武器保護自身合法權益，在適當情况下，還要積極與國內相關政府部門溝通，政府積極的作為將有力保護企業利益。