陸遊《冬夜讀書示子聿》道：“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，陸遊以趙括紙上談兵典故告誡孩童，實踐為吸收知識之關鍵。殊不知，歷史縱有偏頗之時，趙括被誤解千年。

趙括，趙國大將趙奢之子，歷史典故紙上談兵的主人公。史記如此記載：春秋時期，趙國大將趙奢的兒子趙括年少即滿負盛名，精通兵書計謀，談論軍事策略頭頭是道，但在關乎趙國生死存亡的長平之戰之際，趙括領命代替廉頗成為長平之戰主將，廉頗在時趙國雖未曾取得勝利，但秦軍也未取得絲毫利處，但趙括上任後的結果是幾月之內，趙軍戰敗，秦軍取得勝利。趙括毫無實戰經驗，在參與此戰之前，他只立足於書籍之上。此所謂的紙上談兵。

長平之戰是西元前260年秦國與趙國的爭奪領地之戰。史記記錄是秦國國力强於趙國，戰初廉頗為主將，戰畧以防守為主。廉頗作為一名南征北伐，身經百戰的老將，防守自然不在話下。在廉頗的領導下，趙國的防守固若金湯，秦國在攻破一道防線後再也無法深入。

這時秦國官員開始另闢蹊徑，派人到趙國境內散發“對秦國來說，忌憚趙括比廉頗更甚”的謠言。趙孝成王信以為真，與下屬心腹商議，儘管藺相如及趙括之母多次反對此舉，但趙孝成王心內早有決斷，趙母及丞相之語並未掀起任何波瀾，且在趙孝成王詢問趙括能否代替廉頗時，趙括信心十足。同時，趙孝成王對廉頗只守不攻一事也頗有微詞。於是，趙國換主將，由趙括代替廉頗。

趙括上任後，採取與廉頗完全不一樣的軍事策略，放弃防守，直接出兵攻打秦國，但趙括乃至趙孝成王不知曉的是，秦國散佈謠言就是為了等待此時，秦國主將派遣一支隊伍從趙軍背後進入，采取前後包抄之計。斷趙國之物資供給，儘管趙軍軍內依然存有少量的糧草，但始終經不住日復一日的消耗。長平之戰歷時五個月，以趙國戰敗告終。

然長平之戰歸責，全然在趙括嗎？實則不然。山西老馬嶺挖出石碑記載到：“高平、沁水之交，有山曰空倉……詢之土人，該秦白起詭置空倉以詒趙括處。”由此揭露了趙括長平之戰失敗原因。

長平之戰初期，廉頗任主將，採取的是只防守的策略。在此策略下，趙國不僅沒有前進一絲一毫，反而失去了一道防線，在此之後，趙國和秦國便處於僵持不下的狀態。趙國之於秦國而言，軍事實力雖不相上下，但秦國地處巴蜀，巴蜀素有糧倉稱號，所以於糧草方面，趙國無法與秦國相比。廉頗只守不攻之策對趙國來說並不是長遠之計。

長平之戰中期，秦國派人入趙國製造謠言，對秦國來說，成功與否於他們沒有任何不妥之處，然而於趙國，趙孝成王卻信以為真，無視忠臣勸解，反而十分信任平原君，殊不知，自己的身邊之人也早已成為秦國收買之對象。秦國與趙國實力相當，秦國能够知曉趙括一人急功近利，且趙孝成王對廉頗僅防守之舉的不滿一事，但趙國君主不但中了秦國的反間計，也不知秦國換將一事。足以見趙國統治階級的昏庸無能。

趙括雖自幼成名，對兵書研究頗深，但於君王而言，戰爭之事關乎一國生死，僅憑秦國人之言語，趙括自命不凡之詞便於戰爭中期替換久經沙場，戰功顯赫的老將，實在是不舞之鶴。

長平之戰後期，趙括為主將，雖最終戰敗，但其軍事實力不可忽視。在秦軍佯裝敗退，趙軍進入兩面夾擊之窘境之時，趙括並未放弃，而是在供給不足的情况下，帶領軍隊一次又一次的頑強抵抗，與秦國軍隊一次又一次的正面交鋒，雖無一戰殺出重圍，但秦軍也無任何收穫。

趙括能够在後備不足的情况下，苦苦堅持數月，足以見趙括之才能並不如前任所訴一般。

綜上，趙括被誤解千年，於歷史記載中背負長平之戰之責。提到長平之戰，世人皆譴趙括，卻無人把目光轉向趙國之君、趙國之名將。長平之戰是一個國家的戰爭，趙括雖為主帥，但絕不可能攬全權事，其中種種，亦不能僅聚焦於歷史記載。

中華上下五千年，所生之事數不勝數，後世之人不甚瞭解者諸多，僅僅只片面瞭解對每一位在漫漫歷史長河中駐足的古人，毫無公平可言。史記並不完全正確，當世之人多為斷章取義，只注重隻言片語是無法瞭解到完整史實的，真正喜愛歷史，研究歷史之人必須慮無不周。