王平。站在上帝視角，王平的確是最佳人選，歷史上多次吊打張郃，以防守科技樹拉滿著稱。後來成為漢中太守，以不滿三萬兵退曹爽十萬大軍。只是在一伐時還未嶄露頭角，

官職僅為牙門將

（內衛武官）。

《三國志王平傳》：建興六年（228年），馬謖兵敗於街亭。眾軍皆散，唯（王）平領軍千人，自持鳴鼓，魏將張郃見疑，遂未能逼。建興九年（231年），亮圍祁山，遣（王）平待守南圍。

張郃攻（王）平，不能克。

延熙七年（244年），曹爽率步騎十餘萬入漢川。時漢中守兵不滿三萬。諸將皆驚，或有言：兵力不足以拒敵。平曰：不然。若賊攻黃金，平率千人自臨之，待涪軍軍至，此計之上也。及

如平之所策，魏軍遂還。

有人擔心王平資歷不够，未必能服眾，恐怕有些多慮。且不論他領千人退張郃的實績。若真拿到丞相的令箭，誰敢不服？不服也要比馬參軍强多了。畢竟，縱觀整個蜀漢史，在諸葛亮生前敢抗命的也僅馬謖1人，

魏延也沒那麼大的膽！

有人還不停烦乱到底有沒有城、無險可守。其實《張郃傳》說得很清楚：“

謖依阻南山，下不據城。

郃斷其汲道，遂破之。”——說明確實是有城的。街亭一戰，馬謖的職責就是“下據城”，老老實實守通路，而不是上南山，跟張郃比巧變。

說白了，只要不

“違亮節度”

，別說魏延，王平，吳懿了，就算是跟馬參軍一起背鍋的張休、李盛、黃襲等輩，也不會“舉動失宜”。誰讓你去搞什麼背水一戰，事實證明你丫也就一趙括，還真把自己當白起了？

至於拿下街亭之後會如何。這麼來說吧。無論拿不拿得下長安，對蜀漢都是極好的。不僅關西諸郡皆服——包括祁山、隴西等軍事重鎮，都會出現

“吏民皆服”

的情况。哪怕當地還有一竿子曹魏忠臣，也綻不起一丁點水花。

一伐時，祁山太守高崗差點投降了，也就馬謖臨門那一脚的事兒。稍微開點腦洞，其時洛陽都在傳曹睿掛掉的謠言，人都準備立曹植為帝了。但凡出了這種事情，人心浮動、人心複思漢也不是什麼奇怪的事。而且，

時間越長，對曹魏越不利。

《魏略》：時有訛言，曰明帝已崩。

群臣迎立雍丘王（曹）植。

京師群公聞之皆懼。卞後欲推始言者，帝曰：“天下皆言，何其所推？”《决錄》：漢興郡（守）缺（失）。太祖以問既。既曰：（遊）楚才兼文武，遂用。後又轉隴西。

《魏略》：太和中。亮出隴右。吏民騷動，天水、南安太守皆弃郡東下。獨（遊）楚據隴西……聞賊兵至。楚於樓上謂蜀帥曰：卿能斷隴，使東兵不至，則

一月之中，隴西吏人不攻自服。

若不能，虛自疲敝也。

這裡的“斷隴”，也就是守街亭。被

曹操認為文武雙全的大忠臣

遊楚，在城上不喊了嗎？“亮公啊，不是我不投降，是你們有能力斷隴嗎？若能“斷隴”一個月，我保證一家人整整齊齊——改魏投漢。若不能，你們前面再怎麼操作也是白耗力氣。”

但凡馬謖能把張郃拖住，亮亮都能穩妥地把隴西與關中隔開。利用時間差，逐步蠶食凉州，直到實質上的佔領。倘若一伐能據凉州，局面雖說只是打開了，畢竟曹魏體量在那。但

保住2州之地，坐雍凉而望長安

是沒問題的。

對蜀漢有利的有以下幾點：1是可以切斷魏與西域的聯系，換自個來通商，利用與西域諸國的財貨交易，提高國庫儲備度。2是屯田斂人（人才和人口），減輕蜀地的負擔。3是編練騎兵，以應對下一步會出現的

雍凉長期絞殺戰

。

因為對於

曹魏來講，雍凉也是絕不會撒手

的，一輩子也不會。崔烈曾說過不管雍凉的話，傅燮第一個要砍掉他的腦袋。洮西兵敗後，鄧艾也只是說暫時放弃凉州，待援兵到來再大舉反攻。可“亮黑”們不能拿這一段來證明：

——蜀漢即使拿了雍凉也沒用啊。原因是諸葛亮不會“奇謀”，與曹魏主力決戰會敗得很慘？事實上，

一伐就是最大的“奇謀”

。是利用曹魏一直在東線與東吳懟（認為西線幾年沒事了，於是放低了戒備），而採取的突然襲擊。

且自一伐始，五伐的效果就是“雍凉不卸甲，華夏不卸鞍。”直到丞相死後第二年。曹睿心中一塊石頭落地，才敢大興土木、力擴後宮，有精力來搞搞娛樂項目。從始至終，西線都是最大的威脅。

《魏略》：初以蜀中唯有劉備。備既死，數歲無聲，是以（略無備預）；而

及亮出，朝野皆懼，隴、祁尤甚，故三郡同時應亮。

好凉凉們不懂歷史、不懂軍事也沒啥，稍微打過遊戲，也應該知道你拿步兵跟騎兵咋懟奇謀？

是覺得蜀人體力好，跟馬跑，還是老老實實修“正兵”？如果能給諸葛亮訓練騎兵的機會，其奇謀的“奇謀度”提升是大概率的事。因為

奇謀本來就是靠機動性

，讓對手措手不及的。陳壽評估：奇謀為短：意思是“其他都150，唯獨奇謀1項92”！

再列幾段史料供大家自行判斷。1、蜀漢第一次北伐前，與西域諸國都有來往，很多國王都受了劉禪的册封。2、北伐前一年，鞠演又反了（這不是第一次了），說明曹魏對雍凉的控制力堪憂。而諸葛亮大概率是看見了。

3、孟達起事，丞相還派了一個叫郭模的，以詐降為名，內應為實，以促其事，好牽制魏軍的軍力，為實現戰畧上的多方包圍創造條件。捎帶，如果一伐成功了，那麼東吳的壓力也可以得到減輕，從而更

有利於東吳的北伐

。

《三國志後主傳》：載禪三月下詔：凉州諸國王遣月支，康居、胡侯、康植、支付

等二十餘人受節度。

大軍北出，便以兵馬以先驅。《三國志明帝紀》：西平鞠演反，殺臨羌令，遣郭淮等討之……

《宣帝紀》：

（孟）達連吳固蜀，潜圖中國。

蜀相亮惡其反復，乃遣郭模詐降。因達與魏興郡守申義有隙，過之，漏泄其謀，達聞而將舉兵。

另，或有雲：亮宜自臨陣。但老人家舉的例多了。正史演義都用過：為總結湘西剿匪經驗，

專門拿“七擒七縱”給大家講故事

，無非是為方便講清楚1個道理。一眾網文倒捧為聖旨，按理智客觀的脾性，咋沒見說無史料支撐？