新冠XBB的新加坡經驗:再感染風險高,毒性低,疫苗及抗體藥物無效

養生健康 28℃ 0
摘要:這種現象的背後是人們對Omicron變體XBB的未知性恐慌,對二次感染新冠病毒的恐懼。XBB的獨特之處在於它是第一個通過重組而非通過單一突變,來新增新冠病毒在人類中適應性的變體,可導致更高的傳播率和免疫逃逸。要瞭解XBB的毒性、二次感染概率、症狀和疫苗效力,我們可以看一下已感染的國家經驗。然而,與其他Omicron亞系相比,XBB再感染風險較高。

導語:繼抗原和退燒藥之後,腹瀉藥物再次出現搶購現象。這種現象的背後是人們對Omicron變體XBB的未知性恐慌,對二次感染新冠病毒的恐懼。XBB的獨特之處在於它是第一個通過重組而非通過單一突變,來新增新冠病毒在人類中適應性的變體,可導致更高的傳播率和免疫逃逸。要瞭解XBB的毒性、二次感染概率、症狀和疫苗效力,我們可以看一下已感染的國家經驗。

新加坡:XBB再感染風險高,嚴重程度低,主攻呼吸道

2022年8月13日,XBB在印度被首次發現,現時已經傳播到70多個國家,並成為新加坡、馬來西亞等國的主要流行株。通過對主要受XBB影響國家的新增病例數和死亡人數統計,不難發現XBB並未造成感染率和死亡率激增。世界衛生組織表示,根據提交給GISAID的序列,XBB的全球患病率為1.3%,與之前的Omicron相比,XBB感染的疾病嚴重程度並不存在實質性差异。然而,與其他Omicron亞系相比,XBB再感染風險較高

根據新加坡衛生部消息,新加坡的XBB感染峰在2022年11月達到峰值,在感染高峰期間測序的本地新冠感染毒株均為Omicron:77%為XBB,12%為BA.2及其譜系(包括BA.2.75,不包括XBB),8%為BA.5及其譜系(不包括BQ.1);在嚴重程度方面,XBB於2022年10月在新加坡成為超過BA.5的主要亞變體,新冠患者的死亡率或重症監護需求沒有觀察到新增;在二次感染方面,11月上報的新增病例中,23%的患者為二次感染。2022年9月至11月中旬,新加坡二次感染的死亡率為每10萬例4起,低於首次感染的每10萬例35起。二次感染的重症率每10萬例232起,低於首次感染的每10萬例282起;在感染症狀方面,主要是呼吸道感染,沒有特別提及拉肚子,推薦的日常藥品主要是退燒藥、感冒藥和止疼藥。

XBB系列:迄今為止,抵抗力最强的新冠病毒變體

日本最新發表在bioRxiv的一項研究顯示,正在全球迅速傳播的XBB是兩種毒株融合的產物:BA.2譜系的BJ.1和BM.1.1.1(BA.2.75的後代)。XBB是第一個通過不同變異病毒重組,而不是通過單一突變來新增新冠病毒在人類中適應性的變體。值得注意的是,重組中斷點位於刺突的受體結合域,重組刺突的每個區域都賦予XBB刺突免疫逃避和增强的融合性,這可能導致更高的傳播率和免疫逃逸。體外實驗表明,XBB是迄今為止對BA.2/5突破感染血清抗性最强的變異,且比BA.2.75更具融合性。但是,XBB對倉鼠的內在致病性與BA.2.75相當,甚至低於BA.2.75。

01

XBB的超强免疫逃逸能力源於何處?

2021年底出現的Omicron亞變體經歷了趨同進化,大部分變化發生在刺突蛋白上。這種蛋白質位於冠狀病毒之外,使其能够穿透宿主細胞並引起感染。刺突蛋白的一些取代新增了其與ACE2或血管緊張素轉化酶2受體結合的能力,幫助它逃避免疫接種或以前感染產生的抗體。傳播效率更高的Omicron亞變體是從一個譜系中的單一突變中獲得這些取代,例如,新出現的亞變體BQ.1.1是BA.5的後代,但是XBB卻與眾不同。2022年夏季,XBB在印度附近重組而成,這種重組在以往的冠狀病毒變異體中是看不到的[2]。

02

疫苗能防住XBB嗎?

Thelancet發表的研究表明:與BA.5和BA.2相比,BQ.1.1和XBB在刺突蛋白的受體結合域中進行了額外的替換,這些被替換的位點是新冠疫苗抗體、以往感染抗體和治療性單克隆抗躰的主要靶標。囙此,BQ.1.1和XBB有效地逃避了當前由mRNA疫苗或自然感染誘導的體液免疫。BQ.1.1和XBB臨床分離株比早期omicron變體(包括BA.5和BA.2)具有更高的免疫逃避能力[3]。

03

XBB二次感染的能力有多强?

Cell發表的研究顯示:來自疫苗接種者和感染者的血清對BQ.1、BQ.1.1、XBB和XBB.1的中和作用明顯受損,包括WA1/BA.5雙價mRNA疫苗加强針,均未產生針對4種Omicron XBB和BQ亞變體中任何一種的保護作用;針對BQ和XBB亞變體的滴度分別降低了13-81倍和66-155倍,遠遠超出迄今為止觀察到的水准;能够中和原始Omicron變體的單克隆抗躰對這些新的亞變體基本上沒有活性[4]。

04

XBB的超强免疫逃逸能力,現行的藥物還有效嗎?

NEJM發表的研究評估了針對omicron BQ.1.1和XBB的治療性單克隆抗躰的療效。結果發現在臨床環境中,imdevimab-casirivimab、tixagevimab-cilgavimab、sotrovimab和bebtelovimab可能對BQ.1.1或XBB均無效。但是在體外,remdesivir、molnupiravir和nirmatrelvir對BQ.1.1和XBB均有效[5]。

已有前車之鑒,理性面對進入中國的XBB

現時,我國傳播的新冠病毒主要為南方地區的BA.5.2變異株和在北方地區的BF.7變異株。但是,上海已檢出BQ.1和XBB變異毒株。根據美國疾病控制和預防中心2022年12月31日公佈的數據,在上海檢測到的25份XBB變異樣本中,有3份被確定為XBB.1.5亞變異,該亞變異在美國已占主導地位,約占美國新冠肺炎確診病例的41%

世衛組織新冠技術負責人Maria Van Kerkhove博士在本週三的新聞發佈會上說:“我們對XBB系列的超强傳播感染能力感到擔憂,這種病毒傳播得越多,它改變的機會就越多。XBB.1.5是迄今為止最具傳播性的新冠病毒變種,但沒有迹象表明它比以前的主要變種更致命,與其祖先Omicron菌株一樣溫和,美國東北部的感染地區尚未記錄住院人數的上升。與其祖先毒株相比,XBB.1.5病毒的刺突蛋白發生了14種新突變,增强了它的抗體抗性。這意味著接種過疫苗或以前感染過的人更容易感染。但是,抗體只是針對新冠病毒整體免疫反應的一部分,T細胞等其他抗病毒物質也起著至關重要的作用。”

香港大學病毒學家金東燕表示:“XBB.1.5並沒有導致美國感染、住院或死亡人數顯著增加。XBB.1.5帶來的激增(如果有的話)遠小於2022年初發生的激增。不必過多擔心其毒力或二次感染的後果。

被Nature評為“2022年幫助塑造科學10大人物”之一的北大曹雲龍教授表示:“中國大多數人已經接種了祖先株疫苗,其誘導的體液免疫對XBB這種omicron突變株幾乎無效。感染BA.5.2或BF.7康復後,人體產生的抗體對XBB等最新變異毒株的中和能力較低。可以預見,在中國BA.5.2和BF.7感染高峰消退後,可能會出現由BQ.1.1、XBB或其他免疫逃逸能力更强的毒株驅動的感染高峰。

針對XBB是否會導致腸道疾病,北京佑安醫院呼吸與感染科李侗曾醫生表示:“作為新冠病毒結合細胞的主要受體,ACE2除了在肺部表達外,在腸道的含量也較高。新冠病毒各個變異株都會感染腸道粘膜細胞,但是由於個體差異會决定是否會出現腸道臨床症狀。對於最近受到關注的XBB及其進化分支,並沒有證據表明比其他毒株更容易導致嚴重腹瀉或其他胃腸道臨床表現。

撰文|文競擇

排版|喬維鈞

End

參考資料:

[1]Ngiam,Jinghao Nicholas MBBS;Al-Mubaarak,Abdurrahmaan BSc;Maurer-Stroh,Sebastian PhD,et al. Does the COVID-19 XBB Omicron subvariant signal the beginning of the end of the pandemic?Singapore Medical Journal,December 01,2022.DOI: 10.4103/singaporemedj.SMJ-2022-180.

[2]Tomokazu Tamura,Jumpei Ito,Keiya Uriu,et al. Virological characteristics of the SARS-CoV-2 XBB variant derived from recombination of two Omicron subvariants.bioRxiv 2022.12.27.521986;doi:https://doi.org/10.1101/2022.12.27.521986

[3]Uraki R,Ito M,Furusawa Y,et al. Humoral immune evasion of the omicron subvariants BQ.1.1 and XBB.Lancet Infect Dis.2023 Jan;23(1):30-32. doi: 10.1016/S1473-3099(22)00816-7.Epub 2022 Dec 7.PMID: 36495917;PMCID: PMC9729000.

[4]Wang Q,Iketani S,Li Z,et al. Alarming antibody evasion properties of rising SARS-CoV-2 BQ and XBB subvariants.Cell.2022 Dec 14:S0092-8674(22)01531-8.doi: 10.1016/j.cell.2022.12.018.Epub ahead of print.PMID: 36580913;PMCID: PMC9747694.

[5]Imai M,Ito M,Kiso M,et al. Efficacy of Antiviral Agents against Omicron Subvariants BQ.1.1 and XBB.N Engl J Med. 2022 Dec 7:NEJMc2214302.doi: 10.1056/NEJMc2214302.Epub ahead of print.PMID: 36476720;PMCID: PMC9749618.

[6]https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#variant-proportions

标签: 新冠

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】